Archive for the ‘Premio Nobel de la Paz’ Category

Nobel de la Paz a la Unión Europea en medio de la crisis

Viernes, octubre 12th, 2012

Redacción

BBC Mundo

Bandera de la Unión Europea frente al Parlamento alemán

Con la UE van 24 ocasiones en que una organización recibe el Premio Nobel de la Paz.

La Unión Europea recibió el Premio Nobel de la Paz 2012 en Oslo, capital de Noruega, este viernes.

El Comité Nobel Noruego, responsable de otorgar el galardón, explicó que durante las últimas seis décadas la UE ha contribuido a la reconciliación, la democracia y la promoción de los derechos humanos. Y que ayudó a transformar a Europa de un continente en guerra a uno en paz.

El premio coincide con la peor crisis financiera que la unión ha enfrentado en sus 54 años de historia; las economías de varios de sus miembros se encuentran en recesión, una situación que fue reconocida por el presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, al anunciar el galardón.

Martin Schulz, presidente del Parlamento Europeo, dijo estar “profundamente conmovido y honrado” con la noticia.

Es la vez número 24 que una organización recibe este galardón; en 99 ocasiones lo recibieron individuos. Médicos Sin Fronteras había sido la última organización en recibir el premio, en 1999.

Polémica

En medio de la crisis que atraviesan los países europeos, los recortes y los polémicos rescates a las entidades financieras, las críticas de la concesión del Nobel a la UE no han tardado en aparecer en las redes sociales.

Quizás anticipándose a un respuesta así, el comunicado del Comité Nobel Noruego se refiere a este tema.

Semana de Nobel

El anuncio del Premio Nobel de la Paz sigue al de Medicina el lunes, Física el martes, Química el miércoles y Literatura el jueves.

El premio de Medicina fue concedido al británico John B. Gurdon y al japonés Shinya Yamanaka por sus investigaciones en el campo de las células madre, que han “revolucionado” la comprensión científica de cómo “se desarrollan las células y los organismos”.

El Nobel de Física fue otorgado a los expertos en física cuántica Serge Haroche, de Francia, y David J. Wineland, de Estados Unidos, por sus trabajos sobre la interacción entre la luz y la materia que podría llevar a la creación de computadoras superrápidas.

El de Química fue para los estadounidenses Robert Lefkowitz y Brian Kobilka, por su trabajo que explica cómo una familia de receptores permiten a las miles de milones de células de nuestro cuerpo percibir su entorno.

El galardón de Literatura fue entregado al novelista chino Mo Yan, porque “con un realismo alucinatorio fusiona los relatos tradicionales, la historia y lo contemporáneo”, de acuerdo a la Real Academia Sueca.

El próximo lunes se dará a conocer el ganador del Premio Nobel de Economía.

Premio Nobel de la Paz 1991: Aung San Suu Kyi

Sábado, noviembre 13th, 2010

Aung San Suu Kyi

Redacción

BBC Mundo

La Premio Nobel de la Paz y líder del movimiento democrático birmano Aung San Suu Kyi fue puesta en libertad este sábado, tras pasar 15 de los últimos 21 años bajo arresto domiciliario.

Miles de de personas la esperaban a las puertas de su residencia en Rangún el día en que vencía la última pena de arresto domiciliario a la que fue condenada en 2009.

“Debemos trabajar juntos para lograr nuestro cometido”, dijo Aung San Suu Kyi tras ser liberada.

Aung San Suu Kyi ya había estado en esta situcación anteriormente. La líder opositora birmana ya había sido liberada en otras ocasiones para luego volver ser puesta bajo la custodia del gobierno militar que dirige el destino de Birmania desde 1962.

En esas dos décadas, esta mujer de 65 años se ha convertido no sólo en la principal portabandera de la lucha por la democracia en el país asiático, sino en un símbolo internacional de resistencia pacífica frente al poder de facto.

En la ceremonia de presentación del Premio Nobel de la Paz, que le fue concedido en 1991, el entonces presidente del comité a cargo del galardón, Francis Sejested, la describió como “un ejemplo extraordinario del poder de los que no tienen poder”.

Su lucha pacífica le ha valido comparaciones con Nelson Mandela, Gandhi y Martin Luther King.

20 años de lucha

Miles de seguidores esperaban la liberación de de Aung San Suu Kyi en el exterior de su casa en Rangún.

Suu Kyi es también la principal figura de la ahora ilegalizada Liga Nacional para la Democracia, que con ella a la cabeza ganó unas históricas elecciones celebradas en 1990, las primeras en Birmania desde el golpe de Estado que llevó al poder a los militares en 1962.

Los resultados, sin embargo, no fueron reconocidos por los generales, que ya habían ordenado el arresto domiciliar de Suu Kyi un año antes.

La Premio Nobel tendría que esperar hasta 1995 para ser puesta en libertad, aunque con condiciones.

Y a ese primer arresto le seguiría un segundo período de detención, entre 2000 y 2002, y una tercera orden de arresto emitida en mayo de 2003 y prolongada en tres oportunidades, cuyo vencimiento llegó este sábado.

Suu Kyi ya declaró, sin embargo, que no estaba dispuesta a aceptar una liberación que no implique la plena restitución de todos sus derechos políticos.

A la líder opositora tampoco se le permitió participar en los comicios celebrados la semana pasada, unas elecciones presentadas por la Junta Militar como un primer paso hacia un gobierno civil capaz de garantizar una “democracia disciplinada”, pero denunciadas por los gobiernos de Occidente como una farsa.

Sacrificios personales

¿UNA NUEVA BIRMANIA?

Las elecciones del pasado fin de semana conducirán a la instalación de un gobierno civil, pero no necesariamente al fin del poder de los militares.

El ejército se reservó el 25% de todas las diputaciones y cualquier reforma sustantiva de la actual constitución requerirá de una mayoría superior al 75%.

Además, el principal partido de oposición -la Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi- no participó en los comicios y la mayoría de los candidatos participantes están estrechamente vinculados a la gobernante Junta Militar.

El compromiso de Suu Kyi con Birmania le viene de familia, pues es hija del general birmano Aung San, un héroe nacionalista asesinado en julio de 1947, seis meses antes de la independencia del país y cuando su hija apenas tenía dos años de edad.

En 1960, la líder opositora viajó a India con su madre Daw Khin Kyi, quien había sido nombrada embajadora en Nueva Delhi, y cuatro años más tarde se trasladó a Oxford, en Reino Unido, donde estudió filosofía, ciencias políticas y economía y conoció a su futuro marido, el académico británico Michael Aris.

Tras una estancia en Japón y Bután, se radicó en el Reino Unido para criar a sus dos hijos, Alexander y Kim.

Pero Birmania nunca estuvo lejos de su mente y cuando a su regreso en 1988 encontró al país en medio de un periodo de agitación política -en el que cientos de estudiantes, trabajadores y monjes reclamaban en las calles una reforma democrática- Aung San Suu Kyi se situó rápidamente a la cabeza de una revuelta en contra del gobernante de facto Ne Win.

El resto –su victoria en las elecciones, sus arrestos y sus innumerables sacrificios personales, como dejar de visitar a su marido moribundo en el Reino Unido por miedo a no poder regresar a Birmania- ya es historia.

Una historia de lucha que seguramente no concluirá con su puesta en libertad este sábado.

Aung San Suu Kyi

1989: Put under house arrest as Burma junta declares martial law

1990: NLD wins election; military disregards result

1991: Wins Nobel Peace Prize

1995: Released from house arrest, but movements restricted

2000-02: Second period of house arrest

May 2003: Detained after clash between NLD and junta forces

Sep 2003: Allowed home after medical treatment, but under effective house arrest

May 2007: House arrest is extended for another year

Sept 2007: First public appearance since 2003, greeting protesting Buddhist monks

May 2008: House arrest extended for another year

May 2009: Charged with breaking detention rules after an American swims to her compound

August 2009: Sentenced to 18 months further house arrest

Map

Análisis: Nobel de la Paz, el premio de la polémica

Viernes, octubre 8th, 2010

Arturo Wallace

BBC Mundo

Poster pidiendo la liberación de Liu Xiaobo

La decisión de darle el Nobel de la Paz a Liu Xiaobo alegró a muchos y dejó descontentos a otros.

“Estamos acostumbrados”.

Palabras más, palabras menos, así respondió el presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, a la pregunta de si el gobierno de China los había presionado para evitar la entrega del Premio Nobel de la Paz al disidente político chino Liu Xiaobo.

“Todos los años nos presionan (…). No es algo anormal”, afirmó Jagland.

Y aunque seguramente los miembros de la Academia Sueca, el Instituto Karolinska y la Real Academia Sueca de Ciencias -que deciden a los ganadores de los premios de Literatura, Medicina, Física, Química y Economía- también son objeto de presiones y halagos, parece poco probable que estas alcancen el nivel de las que rodean al Nobel de la Paz.

Esto tiene mucho que ver con la clara dimensión política del premio, evidente en la naturaleza misma de la institución que designa al Comité encargado de asignar el galardón: el Parlamento noruego.

Premio Nobel de la Paz

De todos los premios Nobel, el de la Paz es el que genera más polémica.

Y, sobre todo, con su capacidad para darle mayor visibilidad y legitimidad a temas y luchas que, en otras circunstancias, pasarían desapercibidas para el gran público.

El galardón reconoce además a personalidades y esfuerzos vinculados con temas más familiares que, por ejemplo, las reacciones químicas con catalizadores de paladio, que fueron reconocidas con el Nobel de Química 2010.

Y eso hace más probable que más gente tenga opiniones al respecto.

De Kissinger a Obama

Las decisiones tomadas por el Comité a lo largo de los años tampoco han ayudado.

Muchos todavía no entienden la entrega del premio Nobel de la Paz a Barack Obama cuando éste aún no había cumplido ni un año de su mandato.

LOS POLÉMICOS NOBEL DE LA PAZ

El Premio Nobel de la Paz se ha entregado en 91 ocasiones y han sido 121 los laureados, entre 1901-2009.

De los premios, 98 han ido a manos de individuos y 23 a organizaciones como Médicos sin Fronteras y el Comité de la Cruz Roja Internacional.

Algunos de los premios que han generado polémica son:

  • 2010 Liu Xiaobo, disidente chino
  • 2009 Barack Obama, presidente de Estados Unidos
  • 2005 Mohamed ElBaradei, Agencia Internacional de la Energía Atómica
  • 1994 Shimon Perez, presidente de Israel y Yasser Arafat, líder de la Autoridad Nacional Palestina
  • 1993 Frederik Willem de Klerk, último presidente de Sudáfrica durante el apartheid
  • 1989 Dalai Lama, líder espiritual del Tíbet
  • 1973 Henry Kissinger, Consejero de Seguridad Nacional de los EE.UU. (1965-1973) y Secretario de Estado (1973-1977)
  • El reconocimiento entregado en 1993 a Frederik de Klerk, el último presidente de Sudáfrica durante el apartheid, se le atragantó incluso al propio Nelson Mandela, quien también obtuvo el galardón ese año.

Y son varios los gobiernos que, como China este año, han reaccionado furiosos a la decisión de premiar a personalidades vinculadas a causas o personajes que les resultan “incómodos”.

Ese ya fue, por ejemplo, el caso de Polonia en 1983, cuando el ganador fue Lech Walesa.

Y en 1989 China también expresó su disconformidad con la elección del líder espiritual del Tíbet, el Dalai Lama.

La decisión más polémica de todas, sin embargo, probablemente haya sido la entrega del Nobel de la Paz de 1973 a Henry Kissinger, quien se desempeñó como Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU. de 1965 a 1973.

El también Secretario de Estado de EE.UU. de 1973 a 1977, fue reconocido por el Acuerdo de París de 1973, el que pretendía lograr “un cese al fuego en la guerra de Vietnam y la retirada de las fuerzas estadounidenses”.

El acuerdo no logró su objetivo. Y la acusación de haber alentado numerosas violaciones de derechos humanos ha perseguido hasta el día de hoy al principal arquitecto de la política exterior estadounidense durante casi una década.

Adaptándose a los tiempos

Esos nombres claramente no gozan del mismo nivel de consenso que en su momento rodeó al ganador de la primera edición del Nobel de la Paz: Jean Henri Dunant, el fundador del Comité Internacional de la Cruz Roja.

Pero tal vez eso no sea necesariamente un problema.

Busto de Alfred Nobel

El legado de Alfred Nobel se ha ido adaptando a los tiempos.

Después de todo, en algunos casos el nivel de polémica es proporcional a la importancia del tema o a su dificultad.

Y las discusiones que genera son a menudo discusiones necesarias, que de otra forma tal vez se continuarían evitando, o postergando indefinidamente.

Por ejemplo, según el testamento de Alfred Nobel el galardón debe ir “a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz”.

Y la reacción de China al nombramiento de Liu Xiaobo fue la de señalar que la decisión no se correspondía con esos objetivos.

Al anunciar al ganador del Nobel de la Paz 2010, el presidente del comité a cargo, Thorbjoern Jagland, insistió en que existe una ” estrecha conexión entre derechos humanos y paz”.

Y la idea de hacer de los derechos humanos un criterio a partir del cual juzgar los méritos de la paz, la estabilidad o el desarrollo económico, no parece necesariamente una mala idea.